区块链物语- 6 - 谁是中本聪

中本聪是谁

中本聪使用的英文名字是 Satoshi Nakamoto。 在日本，人们把他的名字翻译成中本哲士。 聪可以对应多个汉字：从、知、惠、哲、民。 总之就是聪明的意思。

就算是再憨厚的人，也不会相信这是真名。

然而，比特币的创造者所起的假名还是给本名“中本聪”的人带来了不小的麻烦。

2014 年 3 月，美国新闻周刊记者 Leah McGrath Goodman 发表文章，声称自己找到了中本聪。 中本聪，全名 Dorian Nakamoto，住在加利福尼亚州洛杉矶郊区。 他是一名退休工程师，曾为美国军队工作。 记者利亚的思路很直。 他在寻找中本聪的时候，直接去美国公民数据库里搜索一个叫“中本聪”的人。 马上就被发现了，利亚大喜过望，直奔而去。 交流过程中，木讷的中本聪很不合作，表示“我已经不参与其中，不能讨论”。 这让莉亚再次大喜过望，认定多里安就是比特币的发明者。 一时间闹得沸沸扬扬，一片哗然。 后来，多里安否认了。 他误以为记者问的是他参加过的军工项目。

然后事情开始变得奇怪了。 中本聪在P2P基金会论坛的账号打破了3年的沉寂，发帖称“我不是多利安”。 但随后论坛官方澄清中本聪账号被黑，帖子并非中本聪本人所发。

奇怪的事情还不止于此。 后来发现，比特币的重要参与者、第一位运行比特币的密码学家哈尔·芬尼就住在多里安家的隔壁！

Dorian 不是中本聪，这一点很容易推断。 比特币的发明者不会这么直接，用他的真名。 另外，Dorian 的英语很笨拙，而 Satoshi 的英语很完美。

然而，假设 Hal Finney 是 Satoshi，或者是 Satoshi 团队的一员，并且 Hal Finney 随便使用了他邻居的名字，这是有可能的。

现在，我们有两个候选人，他们都可能是中本聪：Dorian Nakamoto 和 Hal Finney。

Dorian Nakamoto，这个炒作堪称“躺枪”人选。 只是同名同姓而已，并没有其他类似的关系。

而哈尔芬尼则算是一个“非常有嫌疑”的人选，毕竟他当时就在场，而且距离最近！ 哈尔·芬尼 (Hal Finney) 的密码学和编程技能使他成为我们所知道的最佳搭档。 虽然大卫在接受采访时认为只有他和尼克萨博有这种可能。 但 David 指的是密码学和高级设计能力，而不是 C++ 编码能力。

长期以来，尼克萨博一直被认为是中本聪的有力候选人。 萨博在2011年还表示，在中本聪之前，只有他自己、大卫和哈尔芬尼对数字货币的想法抱有极大的热情并积极付诸行动。 论兴趣、密码学和创造力，他都可以属于中本聪。

2013年，有人分析了中本聪的文字风格，并将其与尼克萨博的文字进行了比较。 结论非常相似，这也让人更加怀疑 Nick Szabo 就是中本聪。 但尼克萨博本人予以否认。

而大卫也相信尼克萨博不会是中本聪。 因为当中本聪联系他讨论比特币时，他从未听说过 Nick Szabo 的比特币黄金。 大卫的理由似乎不成立。 尼克萨博如果想隐瞒自己的身份，就不该提自己的比特金。 但大卫的另一个理由是无可辩驳的。 David 说 Nick Szabo 不擅长 C++ 技能。

但 David 是一位真正的 C++ 高手，是 Crypto++ 库的开发人员，并且在密码软件方面拥有丰富的职业生涯。 在邮件中，中本聪非常尊重大卫。 但大卫后来表示，他猜测中本聪没有读过他的 B-Money 论文，只是在写比特币论文时引用了 B-Money 的概念。 大卫认为他对比特币没有真正的贡献。 .

David 和 Hal Finney 一样，在密码学和编程技能方面有能力成为中本聪。 大卫中本聪也是如此吗？

记者曾采访过大卫，大卫并不谦虚。 他说，世界上能制造比特币的英雄只有尼克萨博和他自己。 记者问，既然Nick Szabo不在，中本聪的人选不就你一个吗？ 大卫回答说：“中本聪出来之后，出现了第三个人。” 他还是否认了。

也有人延伸了大卫的中国身份，认为“中本聪”就是“中国人聪明”的意思，所以中本聪一定是大卫。 拜托，有点民族自豪感是好的，但是这个Satoshi Nakamoto英文是Satoshi Nakamoto，是中国人自己翻译成Satoshi Nakamoto好吗？ 如果韩国人愿意，也可以翻译成从韩的。 别说韩国人不会这么做，他们的民族自豪感也远超中国，堪称全宇宙第一。

好吧，现在我们又多了两个候选人：Nick Szabo； 大卫。

尼克·萨博 (Nick Szabo) 是一位“长得像”的候选人。 他在密码学领域的地位，以及他的想法，足以成为中本聪，但他需要一个伟大的程序员与他合作。 当然，他的语言风格就是中本聪。

而大卫，无论是技术还是学术地位，都足以创造出比特币。 无论是思想自由的激进程度，还是行事风格的低调，他都与中本聪如此相似。 大卫是一个“长得像”的候选人。

望月新一是一位住在日本东京的数学家，现为京都大学教授。 他在数学领域做出了杰出的贡献。 他自己创立了一套高难度的数学理论，从而解决了ABC猜想。 2013 年，计算机大师和超文本的发明者 Ted Nelson 声称望月新一就是中本聪。 这种猜测是不合逻辑的，就因为望月新一是世界上第一聪明的人，那么他就是中本聪。 这推理太霸道了，让人无语。 望月新一是理论数学家，而中本聪不仅是学者，还是工程实现大师。 况且像望月新一这样的数学家，估计也不喜欢写代码，更别提做软件了。

澳大利亚企业家克雷格赖特在 2015 年接受电视采访后自称中本聪，警方突袭了他​​的家。 相传，他给出了技术证据，但没有人证实。 克雷格赖特的公开声明也自相矛盾，完全无法解释。 包括以太坊发明人维塔利克（Vitalik）和闪电​​网络发明人约瑟夫·潘（Joseph Poon）在内的区块链圈内很多人对克雷格·赖特的技术演讲嗤之以鼻。 只是比特币的首席开发者加文出于某种不明原因支持克雷格赖特。 无论如何，说 Craig Wright 就是中本聪听起来像是一场闹剧。 不是故意歧视创业者，而是让一个创业者去开发比特币这样的系统？ 你在开玩笑吧？

望月新一算是那个“莫名其妙”的人选。 还有克雷格赖特，把他算作“荒谬的”候选人。

还有三个候选人，他们来自德国，他们是一个团队，名字是Neal King、Vladimir Oksman和Charles Bry。 记者发现，在中本聪的论文中，有这样一个非常罕见的短语“computational impractical to reverse”，而这个短语出现在这三人的一份专利申请中，专利的内容正是关于密码的更新和分发的。 此外，中本聪的 bitcoin.org 域名在提交专利申请后仅三天就被注册了。 bitcoin.org 在芬兰注册，三个人中的一个在六个月前曾到过芬兰。 同样，他们三人都否认自己是中本聪，而且他们都不太认可比特币。 如果这是真的，那这剧情真是草蛇灰线，玄机暗藏，线索深藏千里之外，记者堪称福尔摩斯着了魔。

这三位堪称“大侦探福尔摩斯”的候选人。

Jed McCaled 也是中本聪的合格候选人。 他是一位出色的 C++ 程序员。 他创建了 eMule 并创立了第一个比特币交易所 Mt.Gox。 后来他又先后创建了Ripple和Stellar，都是区块链。 该领域的成功项目。 而且，巧合的是，他还是中本聪活跃的 P2P Foundation 论坛的活跃成员。 2005年到2010年，比特币诞生的那段时间，他似乎没有什么工作，可能是埋头在比特币的研发中。 然而，杰德做了这么多生意，为什么只隐瞒比特币的历史呢？ 只要是经营过企业的人，都绝对不会回避聚光灯，这会成为刻在骨子里的本能！ 影响力就是利润，每个企业家都知道。 此外，中本聪发明了比特币隐姓埋名，然后公开建立了比特币交易所。 这个逻辑真的很难解释。

杰德可能将此称为“适合日程安排”的候选人。

现在我们共有8组候选人。 按照可能性的顺序，列表如下：

戴薇——相似

哈尔芬尼 - 非常可疑

杰德·麦卡莱德——如期而至

尼克萨博 - 相似

Dorian Nakamoto - 躺枪

望月新一-莫名其妙

克雷格赖特 - 荒谬

尼尔·金、弗拉基米尔·奥克斯曼和查尔斯·布赖 - 夏洛克·福尔摩斯

但最有可能的猜测是，中本聪并不是上面的大佬们，而是另有其人。 很可能他只是一个名不见经传的密码学家。 但是，默默无闻并不代表他就是民间科学家。 需要说明的是，无论是从论文还是代码分析，我们都可以判断中本聪是一位货真价实的学者。 还有一种说法，中本聪是一群人，也有些不靠谱。 中本聪在论坛上的文章和讨论展现了一个人完整的人格中本聪比特币论文，一群人很难表现出这种一以贯之的人格。 . 如果中本聪是世界上最杰出的数百位密码学学者之一，他可能默默无闻地创造了比特币，但很可能在后期，大卫、哈尔芬尼、尼克萨博等大师已经知道他的身份，但每个人都替他隐瞒着。

2016年中本聪比特币论文，当无厘头的Craig Wright在新闻中大吵大闹时，用中本聪邮箱注册的账号，在Linux基金会论坛上，有帖子说：“我不是Craig Wright，我们都是中本聪。”虽然人们怀疑这句话不是中本聪说的，但我们还是可以引用这句话说：“人人都是中本聪”。